电动车自己摔死,路过轿车竟被讹42.5万!车主毫不知情,保险私下赔了,到底合不合法?

电动车驾驶员自己摔死。

没想到

家属却讹上了一旁路过的轿车。

上诉提出巨额赔偿。

更让人想不到的是死者家属居然成功讹诈42.5万元。

他是怎么做到的呢？

事情发生在大约晚上八点多的时候。

郑先生正开着车行驶在路上。

然后就遭遇了让他始料未及的状况。

他在路上既没开远光灯也没超速更没鸣笛。

然而当他开车经过一辆同向行驶的电动车时。

当时汽车与那辆电动车之间大约还有一到两米的距离。

谁能想到旁边的电动车驾驶员竟自己摔倒。

且经抢救无效不幸死亡。

更让人意想不到的是。

死者家属竟然起诉状告郑先生索要巨额赔偿。

这位车主真的有赔偿责任吗？

事情发生之后。

交警部门先后出具了两次责任认定书。

郑先生万万没想到。

死者家属居然将他告上了法庭。

强硬地要求郑先生进行赔偿。

郑先生内心倍感冤屈。

他怎么也想不明白。

明明两车压根没有接触。

这跟自己能有啥关系？

他坚信自己毫无责任。

郑先生晚上开车回家。

在回家的途中。

经过一骑电动车时。

在双方没有接触的情况下。

电动车自己摔倒。

而后虽然经过全力抢救。

却依然不幸去世。

死者家属竟将郑先生告上法庭。

要求他为电动车驾驶员的死承担责任并做出赔偿。

郑先生觉得电动车驾驶员的死和自己一点关系都没有。

可让他万万没想都的是。

在他毫不知情的情况下。

死者家属居然和保险公司私下协商。

保险公司竟然对死者家属做出了赔偿。

赔偿金额高达42.5万元。

郑先生坚定地认为自己毫无责任。

保险公司压根就不应该进行赔偿。

他是在无法接受在自己完全不在场的情况下。

就给死者做出了赔偿。

这样的结果他无论如何都不能认同。

因为在他看来。

如果保险公司做出了赔偿。

那就等同于认定自己有责任。

郑先生觉得这样的额结果简直让他无法容忍。

死者家属因为死亡赔偿金已经到手。

对于责任的问题统统闭口不谈。

对此郑先生是一肚子的委屈。

交警出具的责任认定书也没说自己有责任。

那保险公司为什么要赔偿呢？

保险公司也亲口承认。

当时调解现场郑先生的确不在场。

那么保险公司在郑先生不在的情况下就做出赔偿。

这究竟合法吗？

律师给出了相关解释。

郑先生花钱投保。

便和保险公司建立了保险合同关系。

受害人直接找保险公司索赔的情况也是存在的。

而且法律也并未规定车主一定要在场。

大家觉得保险公司应不应该赔偿设计者家属呢？

能不能点个赞，谢谢！