谁能想到,理想这台“增程电车教科书”,居然被自己搞崩了?
靠增程混得风生水起,却最终被纯电给“内耗”死,这故事属实魔幻。

01 市场变天:爆款成了“内斗典范”
理想的痛,从\u202FL8\u202F开始。
这台当年“救火”车型,凭借“冰箱、彩电、大沙发”,在\u202F30-40\u202F万价位打下一片天。那时,网友调侃:“买理想,就是图个家味。”
可如今,你要在\u202FL7、L8、i8\u202F之间选一个,脑子直接烧糊。
尺寸差不了多少,配置几乎一样,售价层层重叠。
结果——
纯电\u202Fi8\u202F冲销量、拉定价,\u202FL8\u202F立马掉队。
10 月份月销两千出头,从“爆款担当”沦为“库存代表”。

这就像自己家兄弟在掐架:一个喊“我无油焦虑”,另一个回“我无续航焦虑”,消费者听完,一个字——“烦”。
02 原因深扒:不确定性杀死价值感
理想的问题,不是技术,不是设计,而是战略摇摆。
当年靠“增程电动”教育市场,让用户以为理想是“更聪明的新能源”;
如今一脚踏纯电、一脚踩增程,反而让人看不懂你到底信仰谁。
你说\u202Fi8\u202F不会停产,\u202FL\u202F系列要精简\u202FSKU\u202F;
可消费者想问的是:“我今天买的车,明年还算理想系主推吗?”

一句话:不确定性,正在吞掉理想的品牌溢价。
而在汽车行业,价值的坍塌从不是突然爆炸,而是信任的逐渐消散。
当年“理想\u202FONE\u202F停产潮”那波\u202F“背刺”\u202F记忆还在,
如今又来个“纯电\u202Fvs\u202F增程\u202F内战”,这谁还敢先掏钱?
03 新规则:体系稳定才是真护城河
别再幻想“爆款”能续命,现在的市场拼的是体系和定力。

看东风\u202F奕派——半年销量\u202F27.5\u202F万台,增长近\u202F30%,它靠什么?
不是新概念,而是清晰的产品阶梯 + 用户共创机制。
你反馈问题,10\u202F分钟响应、1\u202F小时方案、1\u202F天闭环;
连座椅按摩力度、空调微风模式都按用户建议升级。
这就叫“确定性的用户价值”。
你买它的车,能感到:厂商听得见、改得快、不瞎折腾。
再看理想?
从\u202FONE\u202F到\u202FL\u202F到\u202Fi\u202F系列,路线图摇摆、车型身份模糊、节奏频繁变。
你卖什么我不怕,我怕你明年又说“战略升级”。

04 焦虑真相:卷不是问题,内耗才是死因
市场内卷大家都有,但理想这局输在“自相残杀”。
对外打不过问界、蔚来,对内还要被自己纯电掏空口袋。
最终结果,不是竞争力下降,而是信任断供。
车主的犹豫,代理商的观望,供应链的焦虑,一层传一层,
这不是销量曲线的波动,这是品牌根基在抖。
理想想用“确定性回应不确定”,
可事实是:别人都在提速,你偏在原地做加减法。

05 写在最后:理想不是没机会,但留给它的“确定时间”不多了
电动车大战进入“下半场”, 用户要的不是花哨定义,
而是“我买的车,别一年后就成试验品。”
这年头,稳定就是最大稀缺品,
信任就是最高性价比。
理想要想活得久,不是拼爆款,而是得先管好自己内部不打架。
对于理想这场“自己卷自己的内战”,
你怎么看?
留言区见,咱们聊聊——这场内卷,会卷到哪一步?