先把风险摆出来,再谈收益。花一百多万买台车,最怕的不是买贵了,而是刚开进车友会的地下车库,就被人半开玩笑地问:“你这新款GLS,车尾怎么跟那台腾势N9有点神似?”
第一眼看到全新GLS的渲染图,尤其是那张正脸照,我差点就断定宝马X7的好日子到头了。那个尺寸夸张的发光格栅,配合着几乎要撑满整个车头宽度的设计,那种扑面而来的压迫感,确实比现款强了不止一个档次,甚至可以说是直接把“豪华”两个字写在了脸上。这套做法很清晰,就是要把视觉气场这个唯一的指标做到极致,毕竟,会考虑GLS的买家,谁不希望自己的座驾在气势上能压倒一切?
可问题恰恰就出在这里,当我把目光从雄壮的车头挪到车尾时,心里咯噔一下,感觉像是判断错了什么。那种圆润、内收的线条,配上一对过分秀气的细长尾灯,让原本近5米3长的庞大身躯显得有些虎头蛇尾。这种割裂感是从哪来的?也许,这是奔驰试图将EQ系列的电感设计语言,嫁接到燃油旗舰上的一次尝试。这个思路的成立,基于一个关键假设:消费者能够接受一台车上同时存在两种截然不同的设计风格——前脸霸气复古,车尾简约未来。但万一这个假设不成立呢?那结果就是品牌辨识度的混乱,旗舰车型最不该犯的错误。
很多人觉得,这只是个见仁见智的外观问题,无伤大雅。但少数人的担忧是,当你的旗舰SUV开始让普通人产生与其他品牌车型的联想时,这就不再是简单的“好不好看”了,而是一个危险的信号。它影响的是奔驰GLS作为“SUV中的S级”这个身份的纯粹性。毕竟,宝马X7当年推出分体式大灯时也备受争议,但它的设计语言是统一且自成一派的,没有给人这种“前后矛盾”的感觉。
这事儿就好玩了,两种观点都有道理。一种认为,只要前脸够震撼,能满足车主的核心虚荣心,车尾的细节瑕疵可以忽略不计。另一种则认为,旗舰之所以是旗舰,就在于设计的完整性和不可替代性,任何一丝的模糊都会动摇它的根基。这两种看法,其实对应着两种不同的买家。
回看一遍,这个暂时判断的边界就清晰多了。
如果你买车,最看重的是第一眼的视觉冲击力和别人从后视镜里看到你时的那种敬畏感,那新款GLS的前脸设计绝对是加分项,值得你继续等待实车。
但如果你是奔驰的忠实用户,追求的是那种从任何角度看都无可挑剔的整体感和品牌血统的纯正性,那我建议你先别急着下订。等实车出来,一定去展厅绕着它走几圈,尤其是在后侧45度角多停留一会儿,再做决定也不迟。