最近中欧电动车贸易圈出了个大消息,就是之前欧盟要对中国的纯电动车收7.8%或35.3%的反补贴税,现在改成了价格承诺机制,这俩词儿呢,听着比较绕,一般人也搞不明白这到底是咋回事儿。其实呢就像菜市场,过去的规矩变了,原来摆摊要交高额的管理费,现在你只要答应不要卖的太便宜,就能免掉这笔钱。
首先先搞懂原来的反补贴税就是欧盟给我国电动车加的天价手续费!
我们先把欧盟和中国车企类比成小区菜市场和外来摆摊的小贩(中国车企)。之前菜市场说你这菜(中国电动车)卖的太便宜,是不是背后有人贴钱(补贴),意思就是怀疑咱们国家给咱们中国车企补贴,然后到欧盟倾销!你要再这么卖我们本地小贩(欧盟车企)就没法活了,why?因为咱们的车卖的就是特别便宜,便宜又好用,物美价廉、童叟无欺。但是欧洲它的车就很贵,为什么它贵,主要人工成本,以及它的供应链都比我国差的太远,导致它的价格必然很高。
欧盟也没办法,他为了让自己本地的车企能活下去,只能这么搞,你也不能特别太怪他。当年咱们刚改革开放的时候,也有很多保护措施,就是怕西方过来的各种商品,一冲把咱们本地企业全冲垮了。尤其是当时的汽车业更是保护得过了头,到现在,可以看到受到保护的一汽、二汽全靠合资车活着,现在到了电动车时代,立马傻眼,电动车几乎是民企的天下。什么事情有好处也有坏处,保护是必要的,但不能总是保护,到一定程度必须去自己闯荡,否则,一旦有变,必然被淘汰!现在看真是三十年河东,三十年河西,现在轮到西方发达国家怕咱们把他们给冲垮了。
就因为这个原因呢,菜市场(欧盟)定了规矩,就是外来的小贩每卖1斤菜就得额外的交7.8分到35.3分的不等的管理费(反补贴税),而这钱是在原本10%的基础摊位费(常规关税)之外交的,最TM可恨的是不同小贩交的钱还不一样,比如比亚迪要交17%,上汽就得交35.3%,这就造成我国企业之间竞争的不平等,违反世贸规则不得歧视的规定。相当于卖一辆10万欧元的车,光这笔税就得多花1.7万或3.53万欧,关键它还不一样,为什么要歧视上汽呢?据说是上汽态度不好,所以给你多整点儿。实际上欧盟也知道上汽是国企,比亚迪是民企,西方对待国企向来就很坏。
对中国车企来说,这笔税要么自己扛着压缩利润,要么加到售价来让欧洲消费者买单,结果就是比亚迪在欧洲卖50多万人民币,国内才21-29万,蔚来ET5在欧洲售价比国内贵15万左右,车价高了,竞争力自然受到影响,这也是欧盟保护本地车企的主要手段。
下面谈谈现在的价格承诺机制——不交高额管理费,承诺不低价甩卖就行!
双方谈了半天,都觉得收税是损人不利己中二行为,两败俱伤。中国车企赚不到钱,欧洲消费者也买不到高性价比的车,连大众,宝马这一代中国制造返销欧洲车企也得交这笔税,负担很重,只要脑袋不被驴踢了,都觉得这样做就是作!
所以欧盟最后不得不改旧规矩,新规矩是外来的小贩不用交那笔高额管理费了,但要跟菜市场承诺,我的菜最低就卖这个价,绝不比这个价格低(价格承诺),只要遵守承诺,就只交原来10%的摊位管理费,剩下的利润都归自己。
这个最低售价也不是拍脑袋定的,有两个参考标准,要么按之前的进货价加原本要交的税来算,要么参考本地同类菜的售价,算上成本和合理的利润定底线。目前行业估计欧洲市场的电动车间底价大概是3.5至4万欧,约和27万人民币左右,不同配置的车型会动作调整。
举个实例,比亚迪卖车前后差别有多大!
之前比亚迪出口到欧洲的车型要交17%的反补贴税,再加上10%的基础关税,综合下来成本要涨27% 。假设一辆比亚迪车到欧洲的成本是30000欧,加税后成本就得涨到3.81万欧元,售价至少得定在4万欧才能赚钱。现在用新规矩价格承诺机制,比亚迪只要承诺这款车不低于3.5万欧,就不用缴纳17%的反补贴税,只交10%的基础关税,总成本变成了3.3万欧元,同样卖4万欧元,之前利润没多少,现在利润能赚个几千欧元,这笔钱原本是交给欧盟,现在变成了车企自己的利润——还能投到研发,本地化服务里!
比如过去被征35.3的高额税的上汽,新规下来,只要守住承诺的底价,就不用再承担这笔沉重的费用。出口欧洲的成本大幅降低,也能从容的和大众、标志等本土车企竞争。
第三,还有个小约束就是不能拆东墙补西墙搞补贴。
欧盟也怕车企钻空子,特意就加了条规矩,禁止交叉补偿。就像小贩不能搞我的菜卖低价,但我要靠卖水果的利润给挣回来。中国国车企也不能用插混车型(没被加税的车)利润补贴纯电车型的低价,规避低价要求。另外这个底价也不是一成不变的,欧盟会按季度看市场情况动态调整,汽车企业还得定期报备定价,销售渠道等信息接受检查,相当于菜市场会偶尔抽查小贩有没有偷偷的低价卖菜。
不得不说,老欧洲这帮老白皮老海盗真的很奸诈。
这事儿对大家有啥影响呢?
对中国车企来说,相当于把该交的罚款变成了自己的利润——这是最重要的。原先是交给欧盟了,现在把这笔钱省下来了,变成自己的收入了。嗯,这个很重要,不仅降低了出口成本,还能稳定欧洲市场的预期,更有动力在当地建研发中心工厂(比如比亚迪在德国建设研发中心,能在定价上获得更多的灵活性)。
对欧洲消费者来说,车价不会大幅下降,毕竟低价加税后价格也差不多,但能买到技术更优,质量更好中国电动车,比如比亚迪的长续航车型,蔚来的换电技术,车型选择更丰富。
对欧盟来说,既保证了本土车企的生存空间——这是欧盟的主要目的,又避免了贸易战升级,(自从欧盟给对我国电动车加税之后了,我国的对欧洲农产品葡萄酒乳制品征税,精准打击欧盟薄弱地带以及其他措施,总之就是两败俱伤),还能让大众,宝马等车企减轻关税负担,可谓一举三得!
说到底,这就是中欧用商量的办法解决了贸易分歧,没有你输我赢,反而让双方都在规则内继续做生意,就像菜市场和小贩达成了共识,最终受益的还是买菜的人和踏实做生意的商家。
各方受益,皆大欢喜!
编辑搜图
请点击输入图片描述(最多18字)