当前位置:首页>SUV>国产SUV沙地爬坡对比:**瑞虎9和星越L到底谁更“能打”?我先把话撂这:别只看配置表**

国产SUV沙地爬坡对比:**瑞虎9和星越L到底谁更“能打”?我先把话撂这:别只看配置表**

  • 2026-08-28 17:42:13
国产SUV沙地爬坡对比:**瑞虎9和星越L到底谁更“能打”?我先把话撂这:别只看配置表**

国产SUV沙地爬坡对比:瑞虎9和星越L到底谁更“能打”?我先把话撂这:别只看配置表


同一条沙坡、同样的松软沙地,有的车“一脚油稳稳登顶”,有的车“直接陷在沙坑中”。这类对比我最喜欢看——因为它不讲情面,车到底行不行,沙子比谁都诚实。

今天这场是「国产SUV越野爬坡对比,瑞虎9和星越L」,言归正传:瑞虎9一次就上去,星越L两次机会才艰难登顶。这不是“状态问题”,这是能力边界的差别。



国产SUV越野爬坡对比,瑞虎9和星越L,挑战沙地爬坡。

01. 先看结论:这坡就是“照妖镜”,谁强谁弱一眼见分晓


这次挑战里,最抓人的画面就两句:-“奇瑞瑞虎9挑战沙地爬坡,轻松登顶”-“吉利星越L挑战沙地爬坡,直接陷在沙坑中”

你看,前者是“轻松”,后者是“直接陷”。在我看来,沙地爬坡这种项目,最考验两件事:动力输出的连续性和通过性/抓地的稳定性。别跟我说什么“城市SUV也能越野”,沙子不会给你面子。

02. 瑞虎9:第一次就给你上强度,轻松登顶不是偶然


瑞虎9上来就很干脆:“奇瑞瑞虎9挑战沙地爬坡,轻松登顶,展示了其良好的动力和通过性。”这种感觉就像你爬楼梯,别人气喘吁吁,你是正常走路——差距在“余量”。



奇瑞瑞虎9轻松爬上坡顶

更关键的是它后面又来了一次:“奇瑞瑞虎9再次挑战沙地爬坡,一次便成功登顶,表现稳如老狗。”我就喜欢这种——一次成功可能是运气,两次都稳,那就是体系能力。



瑞虎9一次便成功登顶

如果从1到10分,我愿意给瑞虎9这段表现8.5分:不是说它就“最硬核”,而是它在这种松软地形里,给人的信心很足。

03. 星越L:别急着抬杠,“陷沙坑”就是陷沙坑,最终还得靠第二次


星越L的开局有点尴尬:“吉利星越L挑战沙地爬坡,直接陷在沙坑中,显示其越野性能不足。”我可以明确地跟大家说,这种场景下你一旦“陷”,后面就会很被动:轮胎越打越滑,越刨越深,心态也容易炸。



吉利星越L陷在沙坑中

后面它又来:“吉利星越L再次挑战沙地爬坡,首次爬坡挑战失败。”等于说,这车在这条坡上并不是“差一点点”,而是需要重新找节奏。



吉利星越L爬坡挑战失败

最后的最后,它还是上去了:“吉利星越L最终用了两次机会,才艰难地爬上坡顶。”这句话我建议星越L车主收藏:能上是能上,但别把它当成“随便上”。



吉利星越L第二次成功登顶

我个人不是很喜欢这种“靠机会”的通过方式。如果从1到10分,星越L我给6分:不是不能用,是别自信过头。

04. 其他车也别漏了:追风、瑞虎7PLUS、坦克300各有戏剧性


这场对比不只两台车,其他车的表现也很典型。

星途追风先来一把:“距离成功仅一步之遥,最终挑战失败。”这种最折磨人——就差一点,你会以为自己行,结果下一秒就不行。



星途追风挑战失败

后面它又试:“由于轮胎打滑,挑战失败。”但别急,它也有高光:“星途追风一次便成功登顶。”说明它并非绝对不行,更多像是状态、线路、控制策略的综合结果。



星途追风挑战失败



星途追风一次便成功登顶

瑞虎7PLUS也是:先是“最终挑战失败,未能登顶。”但最后“瑞虎7PLUS最终挑战成功”。这种“先翻车再逆转”的戏码,反而能说明:车不是只看一次表现,更要看它能不能调整到成功的窗口。



瑞虎7PLUS挑战失败



瑞虎7PLUS最终挑战成功

坦克300就更有意思:前面是“轻松登顶,展示其强大的越野能力。”这很坦克;但后面它偏要整活:“选择了非常规路线,但最终陷在了沙坡中。”所以我也很负责任地说:再强的车,路线和操作不对,一样能把你按在沙里摩擦。



坦克300轻松登顶



坦克300选择了非常规路线,但最终陷在了沙坡中

05. 购买建议:谁适合谁不适合,我不当和事佬

  • 你如果经常跑非铺装、露营、沙地土坡这种路况,我个人还是更推荐瑞虎9:一次便成功登顶这种稳定性,就是你带家人出行的底气。
  • 星越L呢?城市通勤我不否认它有受众,但在这种沙地爬坡上,“两次机会才艰难登顶”就意味着:想玩野一点,别太上头。
  • 至于坦克300:能力没得说,但我还是想嘱咐大伙儿——别学“非常规路线”那套,翻车成本高。

这条沙坡给我的最终感受就一句:“稳如老狗”的那台车,才是你真正在户外敢放心开的那台。

最新文章

随机文章