接上一篇文章的话题,老同学说新能源汽车有辐射,我给他科普(辐射比手机还低)以后,我又反问他,你敢用新能源车的自动驾驶吗?他愣住了,一个劲的摇头...
你敢把方向盘交给新能源汽车吗?你是不是也有过这样的纠结?看着“自动驾驶已激活”的提示,手悬在方向盘上空,放也不是、不放也不是。
社交平台上,关于新能源自动驾驶的争论更是两极分化:有人晒出高速脱手、轻松出行的视频,也有人吐槽智驾“翻车”,惊魂未定地说再也不敢用。
今天我们不吹不黑,跳出车企宣传,一次性讲透所有人关心的问题:当下新能源自动驾驶到底靠谱吗?该敢用、常用,还是敬而远之?
先厘清:你用的“自动驾驶”
可能只是“驾驶辅助”
很多人吐槽自动驾驶不靠谱,其实是混淆了“驾驶辅助”和“真正的自动驾驶”。根据我国国标,自动驾驶分为0-5级,核心区别在“谁主导驾驶、责任在谁”:
划重点:目前市面上99%的新能源汽车,都是L2级辅助驾驶(特斯拉Autopilot、比亚迪DiPilot等)。它是“助手”不是“司机”,能缓解疲劳,但你必须全程专注、随时接管,出事故责任大概率在你。
真正的L3级自动驾驶,直到2025年12月才试点落地,长安深蓝SL03、极狐阿尔法S等车型,仅在北京、重庆指定路段可使用。
现状实测:优势明显,坑也突出
抛开分级,结合真实场景来看,当下自动驾驶的优势和短板都很清晰。
理想场景下(高速/快速路、天气晴朗、车流有序),它比人类更靠谱。
工信部数据显示,主流L3级系统反应速度比人类快0.5-1秒;百度Apollo Robotaxi在武汉全无人运营,事故率远低于人类驾驶,华为ADS 3.0更是能实现高速、地库全场景零接管。
但在复杂场景下,它仍会“犯迷糊”,这也是很多人不敢用的核心:
极端天气/光照:摄像头、激光雷达易失灵,雨天、强光下可能漏检障碍物;
复杂路况:无保护左转、“鬼探头”、施工占道等场景,系统易误判;
突发情况:部分场景下反应滞后,曾有L2级智驾因误判前车状态引发追尾。
核心原因是技术路线仍在试错期,激光雷达、纯视觉、车路协同三大路线尚未实现全场景覆盖。
灵魂拷问:你敢用、会常用吗?
我们后台调查发现,大家的态度主要分三类,或许有你的影子:
✅ 敢用且常用派(30%):多为常跑高速车主,觉得“全程盯控,利大于弊”;
❌ 不敢用派(40%):担心系统故障,觉得自己握方向盘最安心;
🤔 谨慎试用派(30%):偶尔尝试,不敢分心、不敢长时间脱手。
这场争论的核心,从来不是技术,而是认知和风险接受度。人类驾驶失误率其实更高,但机器出错更难预判;更关键的是责任划分——L2级责任全在驾驶员,L3级维权仍有难度。
与其纠结敢不敢,不如明确怎么用:不高估能力、不低估责任,就是最稳妥的选择。
未来3-5年,自动驾驶会变成什么样?
- 高速 / 快速路 L3 放开
- 城市 NOA 普及十几万的车都能做到城区自动跟车、变道、避障,日常通勤大幅解放。
- 无人出租车真落地多个城市出现完全无安全员的 Robotaxi,价格比网约车便宜很多。
- 货车 / 物流先无人化高速重卡、园区 / 港口 / 末端配送,无人车先赚钱。
- 硬件大降价
- 商业模式变了
一句话总结:2030 年前后,大部分人日常通勤已经很少自己开车,无人车从新闻变成日常,你觉得呢?最后想说:不必迷信,也不必恐惧
自动驾驶的终极目标,从来不是取代人类,而是让出行更安全、高效。当下它虽有不足,但进化速度远超想象。
喜欢尝试新事物,就合理利用它缓解疲劳;天生谨慎,就握紧方向盘掌控方向,没有标准答案。
邀请你在评论区聊聊:你开新能源时会用自动驾驶吗?有没有过惊魂瞬间?
关注我,你能收获更多好玩有趣涨知识的干货,入股不亏~
*免责声明:以上内容整理自网络,不代电车行业圈的观点和立场,仅供交流学习之用。如有任何疑问或异议,请留言与我们联系。