初春的街头,两名稚气未脱的中学生停下电动车,慢慢靠近倒地的骑车老妇。
两个年轻孩子经过短暂犹豫,最终选择伸出援手,将伤者慢慢扶起。
这本该是一桩值得表扬的街坊美德,结局却演变成了一场令人后背发凉的官司。
老奶奶家属告他们,并让赔偿22万,这到底怎么回事?
01
监控画面清晰记录下了2025年3月14号发生在福建莆田某村镇路口的那一幕。
一名老妇人骑着自行车缓缓前行,右侧慢行车道突然冒出一辆银色轿车。
两车速度缓慢,骑车老妇顺势向右侧避让,轿车随后驶离现场。
紧接着,两名初中女生共乘一辆电动车出现在同一路口。
短短几秒钟后,前方的骑车老妇突然重心不稳,重重摔倒在马路上。
两名女生见状立刻减速靠近,面对躺在地上呻吟的伤者,年轻的心灵陷入了挣扎。
老妇伤势似乎较轻,还能勉强蹲坐着,并伸出一只手寻求帮助。
穿紫色衣服的女生最终没能硬下心肠,这轻轻一扶,让两个涉世未深的年轻人背上了沉重的枷锁。
02
受伤老妇当月在莆田当地医院接受了12天的治疗,医疗总费用两万六千多元。
出院后,伤者家属直接将一纸诉状递交到了当地法院。
起诉状上的金额令人咋舌,医疗费、误工费加上精神损失费,各项名目加起来高达22万元。
到了次年2月初,两名涉事女生突然收到了法院传票。
这份法律文书把热心助人的未成年人彻底吓坏了。
据知情人透露,当事女生目前精神状态极差,心里已经产生了严重的阴影。
面对22万元的巨额索赔,任何一个普通工薪家庭都会感到窒息。
还在读初中的孩子,现在每天都在恐惧中度过,潜意识里认定自己闯了弥天大祸。
巨额赔偿诉求犹如一座大山,压得涉事家庭喘不过气来。
03
仔细回看事发监控,那辆提前驶离的银色轿车同样是整个事件的关键节点。
女生还没出现时,骑车老妇为了躲避轿车就已经做出了明显的避让动作。
伤者重心的改变,与那次避让有着脱不开的干系。
交警部门最终判定两名女生承担次要责任,主要依据在于交通法规的硬性规定。
涉事电动车存在无牌照上路、违规载人、未靠右行驶以及转弯未让直行等明显违规行为。
按照现行交通法,违规过错造成无接触事故,确实需要承担相应责任。
法规条文非常清晰,但两万多元的医疗费演变成22万的索赔,依然让人难以接受。
原告提出了高昂的精神损失费,却忽视了被告女生因此遭受的巨大心理创伤。
机械的责任认定,让这桩街头意外变成了剪不断理还乱的糊涂账。
04
这起案件在网络上曝光后,迅速引发了公众的强烈反应。
许多网友指出,轿车的压线行为才是导致骑车老妇重心不稳的根本原因。
哪怕电动车存在违规,高昂的索赔金额也明显超出了合理范畴。
莆田交警部门的官方平台很快就被公众的质疑声淹没。
大家难以接受这种判罚,更担心这种处理方式会彻底摧毁社会互信。
如果在路上发生意外,随便就能归咎于对面走来的人,日常出行见到老人摔倒,还扶不扶了?
处理邻里纠纷和街头矛盾,最忌讳和稀泥与死板执法。
如果善良的本意换来无尽的麻烦,以后遇到类似情况,很难再有人敢轻易迈出那一步。
法律的准绳不仅要厘清责任,更要守护住普通人心中那份朴素的良知。