广州“电鸡围城”之困何时解?待到“自动驾驶”普及时
广州“电鸡围城”早已不是什么新鲜事,各方也早已进行各种诊断、开出各种药方。例如2026年伊始,广州交警将开展为期1年的电动自行车摩托车交通安全专项整治行动。在广州,电动自行车被形象地称作“电鸡”,市民对其“爱恨交织”。每天,数百万的“电鸡大军”穿梭于大街小巷,成为很多人的出行工具,同时也是诸多交通乱象的制造者。据南方日报数据,截至2025年底,广州的电鸡登记上牌量已达650多万辆。有人呼吁“一刀切”禁止,有人坦言“没它活不了”。一边是“禁行”呼声高,一边是需求日益旺。“放任自由”不可行,“一禁了之”也行不通......何时才能破解广州“电鸡围城”之困?小编认为,可能要等自动驾驶普及的时候(即规模应用之时)。为什么呢?2026年电鸡专项整治行动,官方提到将“从源头治理、秩序管控、事故溯源、宣传警示等方面系统推进,全力构建安全管理全链条、全环节协同治理新格局”,这些还不够吗?这肯定是会有一定效果。但是整治力度有多大、效果能持续多久、行动过后会不会重新围困等等,都值得商榷。大家先来看一个栗子:令人厌恶千年的职业,“扒手”为何逐渐“消失”了?那是因为:电子支付的普及使得现金流通量大幅减少,直接削弱了传统扒窃的价值;监控技术的全方位部署使得“扒手”的活动空间大幅缩减......所以说,科技的发展是“扒手”减少的首要因素。要知道,在整治和打击“扒手”方面,叔叔们可谓不遗余力。前段时间热播的影视《黄雀》《毕正明的证明》,以及《天下无贼》等,都是反映反扒工作的力作。但是在各种严打之下,扒手现象依旧严重,“请保管好您的随身物品”成为那时候公交车上的防扒“暗号”。故而说,整治和打压,通常是“治标不治本”。只要需求在,就“野火烧不尽,春风吹又生”。叠加广州城中村多、小巷密集、骑行需求旺盛、道路资源分配失衡、停放资源缺口悬殊等原因,外加气候温暖、执法较有温度等因素,要想广州的电鸡得到彻底整治,恐怕不是易事。需求迭代,才是解决根源问题的法器。也像情感专家说的:忘掉前任的最好方式,是快速找到下一个恋人。而自动驾驶的大规模应用,则有望改变人们的出行模式,继而解决掉广州“电鸡围城”的难题。有专家推演:出租车和网约车实现自动驾驶后,想去哪里了,发个指令,汽车就会开到小区门口,载你到指定地方,你下车后它就自动开走,甚至连停车场都不需要了,因为它可以一直跑在路上。以后还可能没有红绿灯了。因为红绿灯就是为了避让车辆及行人等而设置的。当车辆都自动驾驶了,那么它就能找到最适合的路线直奔目的地。而由于工作岗位都由机器人代劳了,许多人都不需要上班,也就没多少人走在路上了。因为车辆自动驾驶了,以后可能没人买车了,驾驶车辆就像现在的骑马一样,成为娱乐或由专人指导,得到专门的地方才可以进行。车少了,道路便空了,电鸡就更加可以“路宽任我行”;同时停车位也多了起来,电鸡可以随便找到停放的位置。所以以后的出行,可能是这样子的:远的是“地铁+高铁+自动驾驶”,甚至会有各种飞行器;近的就是电鸡。因为电鸡灵活便捷,短途接驳最好不过了。可能有人说,即使道路多了,但依旧是拥挤啊。就像现在的城市道路和高速,越修越多,但是节假日返乡依旧很塞车。其实除了个别地区、个别突发、个别路段以及个别时段(例如高速免费),很多地方的平常时并不会特别堵。另外一个值得注意的是,不知道大家有没有发觉,现在已经有越来越多人不想开车了。原因包括但不限于以下:一是汽车多了,几乎家家户户都可以买;二是二手豪车多了,穷小子也可以买来炫一把,一般的品牌已体现不了身份(特殊车牌除外),另外人们对开豪车祛魅了(既有可能是司机,还有可能是跑专车的);三是只要出事故,即使是他人的错,但汽车或多或少会被判次责,司机成了弱势群体;四是停车费贵得惊人;五是开车不可以喝酒,虽然可以找代驾,但总是有些不即兴;六是开车累人,不但要集中精神,还不能刷手机......所以说,车不再是身份的象征,也不是老板实力的评判指标。现在的人已不太把车当一回事,代步工具而已。除了下雨天出行、以及一些偏远地方的旅行自驾之外,开车已找不到特别的优越感和乐趣感了。一个朋友说他现在的出行:近的揸电鸡,远的坐地铁/高铁,反正是能不开车就不开车。随着地铁网、高铁网的不断完善,尤其是自动驾驶规模应用之后,大概率会有更多的人不想自己驾车吧。综上,当自动驾驶普及之后,电鸡困城问题或将得到彻底有效的解决。当然,上述只是一种出行方式的推演,不是说人驾即将退出舞台——这可能需要一个漫长的过程;更不是说近年的“电车专项整治行动”没有用——这非常有必要,推动了交通秩序不断优化,使越来越多“任性骑”变成“规矩行”。其实社会的发展,就在固有模式的不断优化和进化中,静静的等待新技术和新模式的出现,从而重构人们的生活方式。