引子:截至2026年1月,美国自动驾驶技术已迈入规模化商业化探索关键期,L4级技术在特定场景实现营收闭环,政策破冰为产业赋能。上游芯片领域呈现“美国双寡头主导、中国企业中端突围”的全球格局,技术迭代与生态竞争重塑行业秩序。
一、美国自动驾驶技术:从验证到商业化落地
(一)技术分层落地,L4级场景率先破局
美国自动驾驶技术形成清晰梯队:L4级在Robotaxi与干线物流场景实现突破性进展,L2+/L3级加速渗透大众消费市场。L4级核心指标持续优化,头部企业平均接管里程从2020年的8000英里升至2025年的12.7万英里,结构化道路可靠性显著提升。Waymo作为标杆,年化营收运行率超4.2亿美元,2025年完成超1400万次出行,周付费订单突破45万单,验证了商业可行性。
干线物流领域,Aurora Innovation在达拉斯至休斯顿走廊启动商业化运营,通过与UPS、FedEx合作落地“驾驶即服务”模式,凭借明确的降本效益成为新增长点。L2+/L3级市场路线多元,特斯拉AI5硬件平台坚持纯视觉方案,Mobileye SuperVision系统实现“脱手不脱眼”功能,但西方主机厂渗透率不及预期,整体已成为中高端车型标配。
(二)瓶颈与机遇:技术攻坚与政策护航
技术瓶颈:极端天气下传感器性能衰减、算法可解释性不足、高精度地图维护成本高昂,及车路协同设施不完善等问题,制约技术规模化推广。网络安全与数据隐私保护也成为落地核心挑战。
政策层面迎来重大突破:2026年1月审议的《SELF DRIVE Act of 2026》,拟将联邦机动车安全标准豁免上限从2500辆提至9万辆,确立联邦优先权,终结州级监管碎片化问题,并引入“视为批准”机制。该法案获两党共识,有望并入年度地面交通法案,为Robotaxi量产扫清障碍,目前美国43个州已出台L3级及以上支持法规。
二、美国核心企业商业化布局图谱
(一)Robotaxi领域:巨头竞逐规模化运营
Waymo计划2026年底将运营城市从10座扩至30座,目标周订单100万次,与Magna合建工厂支撑产能爬坡,凤凰城与洛杉矶日均订单超3万单。特斯拉走垂直整合路线,2025年底测试车队达139辆,专用Cybercab车型预计2026年4月量产,成本低于3万美元,依托纯视觉与端到端算法控制成本,但面临极端天气挑战。
Cruise重启旧金山服务并拓展至奥斯汀、迈阿密,强化远程监控提升安全性;亚马逊旗下Zoox聚焦定制化车型,依托物流与云计算资源探索“出行+配送”模式,差异化布局城市场景。
(二)自动驾驶卡车与细分赛道突围
图森未来在美国洛杉矶—芝加哥干线实现L4级编队行驶,2025年自动化货运里程占全美长途运输的8.3%,与沃尔玛合作验证商业模式。Embark Trucks深耕软硬件集成,积累海量编队行驶数据,通过技术输出赋能物流数字化转型。传统车企如福特、宝马则聚焦L2+/L3级,通过与科技公司合作加速落地。
三、全球自动驾驶芯片格局:双寡头与新势力博弈
自动驾驶芯片作为核心算力载体,全球市场呈现分层竞争格局。2025年全球智驾SoC芯片出货量突破4200万颗,市场规模近200亿美元,预计2030年达500亿美元,年复合增长率22%。
(一)美国双寡头:垄断高端与大众市场
NVIDIA与高通合计占据全球L2+及以上芯片市场65%份额,L4级高端市场占比超80%。NVIDIA凭借DRIVE Thor芯片(2000 TOPS算力,是前代8倍)与CUDA生态垄断高端市场,单芯片可承载全场景任务,降低线束成本30%以上,2026年搭载量预计突破50万颗。其Omniverse仿真平台构建闭环生态,全球超90%算法企业依赖其训练平台,2026年CES发布的Alpamayo模型家族进一步强化壁垒。
高通以“骁龙数字底盘”主攻L2+/L3级市场,Snapdragon Ride Flex舱驾一体芯片2025年出货量增长120%,功耗控制在150瓦以下,适配大众、通用等车企,ADAS领域市占率达40%。依托座舱与智驾融合能力,高通汽车业务营收同比增长48%,积压订单超300亿美元,成为核心增长极。
补充玩家中,Mobileye凭借EyeQ6系列占据L3级30%份额,2025年营收指引18.5亿美元,但“黑盒”模式使其增长潜能面临考验;特斯拉AI5硬件平台(750 TOPS算力)仅服务自身车型,通过垂直整合优化效率,暂不对外供应。
(二)中国力量:中端突围与产业链补位
中国作为最大单一市场,2025年贡献率超40%,国产芯片市占率突破40%。华为昇腾以25%市占率居首,MDC 610平台(400 TOPS算力)搭载于问界、阿维塔等车型,年搭载量超800万颗,新一代平台(1000 TOPS算力)计划2026年量产。
地平线聚焦中端市场,征程系列累计出货超400万片,征程6芯片(400 TOPS算力)在比亚迪车型首发,性价比优于NVIDIA同类产品50%,市占率达20%。黑芝麻智能、百度Apollo形成补充,分别配套传统车企与Robotaxi生态。小鹏、蔚来等车企自研芯片加速替代,推动英伟达在华市占率从39%降至25%。
国产芯片仍面临制程依赖、生态薄弱、安全认证不足等短板,国内正通过政策引导、产能扩充与生态开放突破瓶颈。
(三)技术趋势与全球格局演化
技术路线加速收敛:舱驾一体融合成为主流,千TOPS级算力成高阶门槛,5纳米及以下制程与Chiplet技术广泛应用,异构计算架构成为标配。商业模式从硬件销售转向“芯片+软件+服务”,订阅制与里程分成模式兴起。未来5年,全球市场分层有可能固化为:NVIDIA与华为主导L3+高端市场,高通、地平线掌控中端市场,Mobileye等盘踞入门级领域。中国将持续成为增长引擎,2030年国产芯片在L2+车型搭载率有望超60%,中美企业在技术与生态上的博弈将重塑产业格局。
四、 从技术竞速到体系博弈
放眼2030年前后,全球自动驾驶产业的竞争重心,从单点技术突破,开始转向“技术—政策—产业生态”的综合较量。总体而言,美国仍将在L4及以上自动驾驶领域保持阶段性领先,其优势并不完全来自芯片或算法本身,而是源于更成熟的应用场景、更清晰的监管边界以及资本市场对高风险创新的长期容忍度。
多家研究机构预计,北美Robotaxi市场规模将在2027年突破210亿美元,并于2030年增长至约580亿美元;在重卡领域,自动驾驶卡车的自动化货运里程占比到2030年有望提升至27%,每年可为物流体系节省约190亿美元成本。这类“高强度、可规模化”的场景,为L4技术成熟提供了现实土壤。
从更长周期看,芯片与系统层面的全球竞争格局,未必会简单固化为“美国长期领先、中国追赶”。当前自动驾驶芯片市场呈现出明显的“双寡头”特征,高算力通用平台在高阶场景中仍具优势。然而,中国企业在本土市场展现出的快速迭代能力、成本控制能力以及对复杂交通环境的适配经验,正在逐步缩小差距。随着中国在L2+和L3级功能上的装机规模持续扩大,这种“以量换速”的路径,可能为未来更高阶技术积累数据与工程优势。
真正的不确定性,来自供应链安全、算力能效瓶颈以及监管趋严等多重变量。一方面,地缘政治正在重塑半导体供应链,迫使厂商在架构设计和生态选择上更加谨慎;另一方面,算力并非无限堆叠,功耗、成本和可靠性将成为下一阶段竞争的硬约束。在此背景下,单一技术突破已难以决定胜负,芯片厂商、软件公司与整车企业之间的生态协同能力,正逐渐成为决定性因素。
到2030年,自动驾驶产业将不再只是“谁的算法更强”,而是“谁能在复杂约束下构建可持续体系”。在这场变革中,真正的领先者,也许并非最早抵达终点的人,而是能够在不确定性中持续前行的那一方。