L3级自动驾驶真的能解放双手?实测首批车型体验报告
方向盘后的手,可以松开了吗?全国首批L3级"有条件自动驾驶"车型正式上路,从技术验证迈向量产应用的关键一步已经踏出。
一、L3正式上路,责任主体首次转移
2025年12月15日,工信部正式公布我国首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可。长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S两款车型分别在北京、重庆指定区域开展上路试点。这不仅是技术突破,更是责任体系的重构——L2级属于"组合驾驶辅助",责任全在司机;而L3级是"有条件自动驾驶",在系统运行期间,责任主体转向车企。
核心数据支撑:
• 首块专用号牌:全国首块L3级自动驾驶专用正式号牌"渝AD0001Z"在重庆落地(经济日报)
• 测试里程:长安L3系统真实道路测试超500万公里;北汽元境智驾城区测试超5000万公里(上观新闻)
• 场景限定:长安深蓝SL03仅限重庆拥堵路段(最高50km/h);北汽极狐阿尔法S仅限北京高速路段(最高80km/h)(工信部公告)
关键突破:
1. 责任转移:首次明确在"设计运行范围"内系统正常激活时,车企承担主要责任
2. 硬件冗余:必须配备激光雷达+多传感器融合,算力≥500TOPS,七重冗余架构
3. 安全边界:仅在指定高速/快速路段开放,雨雪恶劣天气禁用
本地+全国适配要素:
天门车友的真实体验+干货,全国的朋友也能参考~自动驾驶技术的核心逻辑各地都相通🚗。各地L3试点路段有差异,但核心责任划分原则一致~
二、技术路线博弈与真实用户体验
1. 主流智驾系统技术对比
第一梯队(高端市场):
• 华为乾崑ADS 3.0:全栈自研,ASIL-D认证,无图城区NOA覆盖超200城
• Momenta:端到端大模型量产领先,城市NOA市占率60.1%
第二梯队(技术普惠):
• 小鹏XNGP:纯视觉路线,无图NOA覆盖243城,硬件成本约7000元
• 比亚迪天神之眼:依托年销400万辆规模,智驾成本较竞品低40%
第三梯队(场景创新):
• 百度Apollo:车路协同专家,萝卜快跑Robotaxi覆盖30城
• 理想AD Max:端到端模型+VLM视觉语言模型,适配中国特有交通场景
性能数据对比(第一电动网2025年9月天梯榜):
系统 | 主榜总分 | 安全分(50) | 效率分(30) | 覆盖城市 |
小鹏XNGP | 100.86 | 42.25 | 26.47 | 243城 |
华为ADS | 98.64 | 45.53 | 23.14 | 200+城 |
理想AD Max | 97.20 | 38.77 | 23.00 | 全场景 |
特斯拉FSD | 场景满分 | 数据驱动领先 | 快速决策 | 全球数据 |
蔚来NOP+ | 59.04 | 36.33 | 22.63 | 726城 |
2. 首批车主真实体验:惊喜与槽点
三大惊喜:
1. 拥堵解放:重庆晚高峰自动跟车、平稳避让加塞,有效缓解疲劳
2. 提醒充分:语音(≥60分贝)+方向盘震动+座椅拉扯三重提醒
3. 性价比高:长安深蓝SL03 L3版落地价约14万元,高阶智驾下放
四个槽点:
4. 场景受限:仅指定路段激活,频繁"激活-接管"增加负担
5. 决策保守:变道犹豫,暂不支持智能变道
6. 特殊路况应对不足:路面散落物、施工锥桶移位等场景仍需接管
7. 升级不明确:OTA扩展使用范围的计划和时间表未公布
3. 消费者认知现状:期待与疑虑
调研数据:
• 58%用户认为智能驾驶已成购车核心考量(什么值得买调研)
• 仅9.17%消费者对智能驾驶技术"非常信任"
• 60%以上持保留态度,主要担忧安全接管和责任界定
责任划分细则(工信部试点规范):
• 系统正常运行时:指定路段开启L3,未收到接管提示出事故,车企主责
• 需接管未响应:系统提醒后10秒内没接手导致事故,驾驶员主责
• 超范围使用:非试点路段或恶劣天气开启L3,驾驶员全责
关键提示:车辆AD-EDR"黑匣子"记录200多项数据,是事故定责核心依据。
三、结论:趋势判断与理性选择指南
1. 行业发展趋势:三阶段路径
2026-2027年(试点深化期):
• 试点城市扩展至上海、深圳、广州等10+城市
• 使用场景扩展至城区主干道、隧道等复杂路段
• L3车型年销量预计突破50万辆,渗透率从9.7%提升至20%
2028-2030年(规模化普及期):
• L3功能成为20万元以上车型标配
• 硬件成本从2-3万元下降至万元以内
• 自动驾驶专属保险产品全面落地
2030年后(高阶智驾时代):
• L4级自动驾驶在物流、出租等特定场景商业化运营
• 车路云一体化基础设施覆盖主要城市群
• 智能驾驶成为汽车核心竞争力
2. 消费者选购建议:按需匹配
适合选择L3车型的用户:
1. 高频长途通勤者:月高速里程≥1000公里
2. 拥堵路段常客:日常通勤含严重拥堵路段(≥30分钟)
3. 科技尝鲜爱好者:愿为前沿技术支付2-3万元溢价
4. 安全敏感型用户:重视车企责任承担和冗余设计
需谨慎考虑的用户:
5. 纯城市短途通勤者:90%以上用车场景在城区非试点路段
6. 预算有限家庭:购车预算15万元以下,基础安全配置优先级更高
7. 对技术信任度低者:无法接受10秒内接管要求
8. 维修成本敏感者:激光雷达等精密部件维修费用较高(1-2万元/次)
3. 互动提问:你会如何选择?
问题一: 预算增加3万元,选L3自动驾驶还是升级其他配置(更大电池、豪华内饰)?
问题二: 对L3级自动驾驶,你最关心的三个因素依次是:①安全接管机制 ②使用场景范围 ③责任划分明确性 ④硬件维修成本 ⑤系统迭代速度?
想了解更多汽车智能化深度解析、实用选购指南?关注我们在小红书的账号【驰风趣享】,每天分享:
• 最新汽车科技解读:自动驾驶、智能座舱、电池技术
• 真实车主体验报告:不同车型长期使用反馈
• 行业趋势分析:政策变化、市场动态、技术走向
你在实际驾驶中体验过辅助驾驶功能吗?遇到过哪些印象深刻的场景(好的或不好的)?欢迎在评论区分享你的经历,我们将精选优质留言进行深度分析。
数据来源:工信部公告、经济日报、上观新闻、第一电动网天梯榜、什么值得买调研
不管是天门老乡,还是全国的车友,关于L3级自动驾驶的适用场景、责任划分有疑问,都能在评论区交流,咱们一起避坑~
本文内容由AI辅助创作,经人工审核、修改及优化,确保信息准确与表达通顺。