在关于自动驾驶未来的探讨中,一种观点日益清晰而坚定:真正的革命性突破,不在于精心构筑受控的“温室天地”,而在于放手让单车智能如勇敢的旅人,驶向充满未知与挑战的“广阔原野”。这并非否定协同与规划的价值,而是主张将发展的重心,回归到赋予机器以真正的、通用的环境理解与决策能力——这,才是自动驾驶乃至机器人时代的终极命题。
一、核心观点:原野呼唤自主的智能
自动驾驶的终极形态,应是一台能够应对无限复杂、未经预先改造的真实世界的机器。这就像一位探险家,不能只依赖完善的路标和地图(“车路云”体系),而必须培养出在荒野中辨别方向、规避风险、自主前行的核心生存能力。
· “天地”的局限:以“车路云一体化”为代表的系统路径,如同打造一片设施齐全、天气恒定的“人工天地”。它通过在路侧部署大量传感器、通信设备和算力,试图将不可控的环境变得可控、可预测。这条路径在特定区域(如园区、港口)和提升整体交通效率上具有明确价值,但其本质是 “改造世界以适应现有技术” 。它投资巨大,普及缓慢,且永远无法覆盖地球的每一个角落。
· “原野”的召唤:与之相对,“单车智能”的突破路径,追求的是 “提升技术以征服真实世界” 。它不预设完美的基础设施,而是致力于让车辆自身拥有像人类一样、甚至更强的感知、认知和决策能力。它所驶向的,是暴雨中的乡间小路,是突然出现施工的城市街区,是没有任何网络信号的深山——即真实的、充满“长尾问题”的驾驶宇宙。
二、深度剖析:“以天地为云”的新范式
“单车智能”并不意味着孤立。一个更富想象力的进阶观点是:“以天地为云”。
这里的“云”,不再是狭义的数据中心,而是指整个物理世界所蕴含的、可被智能体直接理解和利用的实时信息。聪明的单车智能,应将浩瀚的天地本身视为它最广阔、最丰富的“云端数据库”和“算力来源”:
· 自然信号即代码:它学习解读风云雨雪的光影变化、沥青路面的干湿反光、夜间生物的眼睛微光,这些是远比任何数字地图更鲜活的路况标签。
· 万物运动即交互:它实时理解行人手势的意图、自行车重心的微妙偏移、前方车流形成的整体韵律,实现与动态环境的毫秒级博弈与协同。
· 自主进化是核心:它不依赖云端下发统一的决策模型,而是基于本地实时数据,进行边缘计算与自主演进,形成适应特定场景甚至个性化驾驶风格的“车格”。
这种范式,将智能的焦点从改造外部环境,彻底转向了 “赋能内在主体” 。它要求算法拥有如同生物般的适应性与鲁棒性。
三、路径对比:哲学分歧与战略选择
这背后是深刻的技术哲学分歧:
维度 “系统构建”路径(打造天地) “单体突破”路径(驶向原野)
核心逻辑 中心化规划:通过顶层设计,构建一个标准化的、最优的系统环境。 分布式智能:培育具备高度自主性的个体,通过个体能力的集合涌现系统价值。
竞争优势 可在划定区域内快速实现安全与效率的局部最优;利于形成产业和标准壁垒。 具备无限的场景适应性与扩展性;技术一旦突破,具备全球普适性和强大的产品化能力。
主要挑战 基础设施的巨额成本与协同复杂度;商业模式脆弱;易形成“数据孤岛”和“标准割据”。 需要攻克近似通用人工智能(AGI)的驾驶能力,技术难度极高,研发周期与不确定性长。
隐喻 修建一个覆盖全球、四季如春的温室农业网络。 培育一种能在任何气候、任何土壤中顽强生长并高产的 “超级种子”。
中国的“车路云”战略,是在特定国情(复杂路况、强政府协调能力、对数据主权的高度重视)下的理性选择,旨在通过系统工程建立短期优势与安全屏障。然而,从更宏大的技术演进史来看,能最终改变人类移动方式的,必定是那颗能播撒到世界任何角落的“超级种子”——即突破性的单车智能。
四、战略愿景:勇敢驶向原野
因此,真正的远见在于:在务实推进“天地”建设的同时,必须将最顶尖的资源、最宽容的试错空间和最宏大的想象力,投入到对“单车智能”原野的探索中。
这要求我们:
1. 重估技术路线:不过分依赖通过基建“简化问题”,而是勇于直面真实世界的复杂性,将其视为训练更强人工智能的唯一教材。
2. 拥抱渐进开放:从“封闭场地”到“开放道路”,测试的不仅是技术,更是面对无尽未知时系统的稳健性与学习能力。
3. 建立新的评价体系:不以“在特定示范区实现了多少次无接管”为核心KPI,而以“在从未遇到过的极端场景中,首次处理的成功率”作为衡量智能水平的更高标尺。
结语
自动驾驶的星辰大海,不在被精心编程的轨道上,而在那片充满风霜雨雪、意外与生机的无限原野之中。单车智能的突破,是一场以整个物理世界为实验室、以顶尖算法为引擎的伟大探险。它或许前路漫漫,但唯有勇敢地驶入这片原野,我们才能触及移动革命的真正内核——创造一个能够自由、自主、自信地行走于这个星球任何角落的智能伙伴。这,才是面向机器人时代的广阔田野。