自动驾驶如何确保数据处理的实时性?

编者语：后台回复“入群”，加入「智驾最前沿」微信交流群

在自动驾驶系统里，数据处理的实时性并不是一个抽象的技术指标，而是直接决定车辆“来不来得及反应”的关键能力。道路环境变化极快，前车急刹、行人突然横穿、旁车并线等情况经常出现，这些情况一般只会给系统几十毫秒的反应窗口。

如果数据处理的时间慢了一步，哪怕操执行动作是对的，也可能错过最佳时机。正因为如此，自动驾驶的目标并不是算得准就行，而是必须在严格的时间限制内，把该看的看清、该算的算完、该做的做好。

为什么自动驾驶的数据处理必须实时

对于自动驾驶系统来说，“实时性”不是一个可选的性能指标，而是关乎生命安全的核心保障。所谓“实时性”，就是指系统在严格的时间约束内完成数据处理并给出响应的能力。

举个例子，一辆车以60公里/小时车速行驶时，如果前方突然出现行人、障碍物或车辆变道，自动驾驶系统必须在十几毫秒甚至更短时间内感知、判断并执行制动或规避动作。

如果处理延迟太长，即便算法判断准确，车辆也可能无法及时做出反应，导致安全风险，实时性在自动驾驶中是一种严格的时限要求。

图片源自：网络

自动驾驶系统需要从摄像头图像、激光雷达点云、毫米波雷达测距、惯性测量单元（IMU）数据和高精度定位信息等多种传感器采集大量原始数据。每种传感器产生的数据格式和频率不同，但它们共同支撑着对周围环境的全面感知。

不同传感器之间的数据需要在时间和空间上精确对齐，否则就可能出现“感知错位”，影响对障碍物位置、速度等重要信息的估计，进而影响后续决策。实现精确的时间同步，是自动驾驶实时性设计中不可或缺的一步。

数据一旦采集，整个处理链路要经历预处理、感知、融合、决策和控制等多个步骤。每一步都有严格的时间要求，整个流程必须在规定时限内完成。如果某个步骤堵塞或延迟，后续步骤就要被迫等待，整个链路的实时性就会被打破。

因此，自动驾驶的实时性依赖于系统架构、硬件能力、软件算法调度以及网络与通信机制等多方面的协同优化。

架构层面的实时性设计

自动驾驶系统的数据处理架构是确保实时性的基础。传统的云计算架构在很多应用场景中表现良好，但由于车辆与云端之间存在网络传输时延，加上云端的计算负载集中，高延迟和带宽瓶颈，使其难以满足自动驾驶十毫秒级别的实时响应需求。

为了解决这个问题，目前自动驾驶系统基本采用“端-边-云”协同架构。

图片源自：网络

在这种架构中，感知和控制等对实时性要求极高的任务主要部署在车辆本地的边缘计算单元或车载主机板上。这些边缘节点集成了高性能的处理器、GPU、AI加速器等硬件模块，用于快速执行复杂的神经网络推理和传感器融合计算。

相比于将数据上传到云端再处理，本地边缘计算可以显著缩短数据传输路径，避免因网络延迟引起的响应滞后。

此外，在一些车路协同（V2X）应用场景下，路侧基础设施也部署了边缘计算节点，使车辆与路侧设备之间能够在毫秒级别内交换信息，从而更加及时地感知红绿灯状态、路况信息和紧急广播等。

这种架构的关键在于将大部分实时性要求高的计算任务下沉到离数据源更近的位置，只有部分如高层地图更新、长时间行为分析等不要求实时响应的任务才会上送云端处理。

实时性不仅仅是把计算迁移到本地，还包括将整个系统内部不同任务按照时间敏感级别进行划分。

例如紧急制动和碰撞预警属于硬实时任务，它们必须得到优先处理；而地图更新、数据记录等属于软实时或背景任务，可在系统空闲时执行。通过这种层级划分和优先级调度，系统可以把有限的算力资源集中用于最关键的实时任务。

软件与调度机制如何保证时限

在自动驾驶软件架构内部，实时性需要靠精确的调度和资源管理来确保。自动驾驶系统常用实时操作系统（RTOS）或者在通用操作系统上实现类似实时调度机制，用以确保关键任务可以在预定时间内获得CPU、内存等资源。

所谓实时操作系统，是一种能够在严格时限内完成任务调度的操作系统，它的设计核心是保证时间敏感任务的确定性响应，而不是提高整体吞吐量。

图片源自：网络

在这种调度机制中，任务被按照其时限要求进行分类，如可划分为紧急感知任务、轨迹规划任务和后台数据记录任务。系统还会根据优先级抢占机制，为不同任务分配计算资源。紧急任务可以抢占其他任务的资源，从而保证按时完成。

像是在感知模块中，当车辆前方出现紧急障碍物时，障碍物检测和制动指令生成任务就会获得系统最高优先级，迅速占用CPU或AI加速器资源进行处理。

还有一种比较常见的做法是流水线化处理和并行执行。比如激光雷达点云预处理、特征提取和目标识别可以在不同的线程或处理单元同时执行，而不是串行执行整个流程。

通过流水线化和并行处理，不仅提高了处理吞吐量，还能降低单个数据帧的整体延迟。像是视觉SLAM（同步定位与地图构建）任务，可以通过将图像预处理、关键点提取和匹配分布到不同的处理单元，从而提高整体实时性。

此外，自动驾驶中常见的异构计算调度策略也是提升实时性的关键。所谓异构计算，是指在同一系统中集成如通用CPU、图形GPU、神经网络加速器（NPU）等不同类型的处理单元。

不同计算单元擅长不同类型的任务，AI推理可以交给NPU或GPU处理，而逻辑判断等任务由CPU负责。合理的调度策略可以让每种资源发挥最大效率，减少任务等待时间，从而提高实时响应能力。

多传感器时间同步与融合

在实现实时响应之前，系统还必须确保来自不同传感器的数据具备可比对的时间基准。自动驾驶系统的感知模块依赖于多个传感器的数据融合，这些数据如果时间对齐不准确，就无法正确描述周围环境的状态，因此，需要采用高精度的时间同步机制。

现阶段的技术方案中，会采用统一的时钟源或者硬件时间戳机制，使所有传感器的数据都能够按照统一的时间基准来标记。这种同步机制可以让系统在处理数据时，知道每条数据到底是在什么时间点采集的，从而提高融合结果的准确性。

图片源自：网络

为实现这一目标，可采用的技术方式包括在硬件上采用统一的时钟同步协议，以及在软件上进行时间戳校正。统一时钟源可以让激光雷达、摄像头、雷达等设备遵循同一个时间基准，从而将数据流按照时间顺序整理起来。

如确保激光雷达的点云数据和摄像头的图像帧能够在时间轴上精确对齐，可以避免出现同一个障碍物的位置在不同传感器数据中错位的情况。

时间同步是实现多传感器融合和实时性响应的前提，没有精准的时间对齐，高速移动中的车辆就无法准确地评估周围动态场景。只有将采集时间统一，系统才能在感知层正确地拼接不同来源的信息，并在此基础上进行下一步的预测和决策。

通信技术与系统内外协同

自动驾驶车辆需要和外部环境进行通信，其中包括与路侧基础设施设备（RSU）、其他车辆乃至云端服务器进行数据交换。通信技术的选择和配置也会影响到实时性。如在车路协同系统中，车辆需要实时接收路侧设备发送的信号灯状态、道路拥堵信息等，并将自己的状态反馈给路侧单元。这种实时交换要求通信链路具备低延迟和高可靠性。

图片源自：网络

在这些场景中，5G通信技术和专用短程通信（如IEEE802.11bd、C-V2X）被广泛应用。这些技术支持高带宽和低延迟的数据传输，使车辆能够在毫秒级别内完成信息交换，并及时将接收到的信息用于本地决策。高效的通信可以让自动驾驶系统不仅依赖本地传感器，还可以利用外部信息进行更全面的感知和判断。

而对于与云端的通信，只用于如远程监控、长期行为分析、用户日志收集等非实时任务或历史数据上传。即便如此，系统也会在上传与下载数据时考虑传输延迟和带宽限制，通过预处理和压缩等方式减少无关数据的传输，从而避免影响车载系统的实时处理。

最后的话

自动驾驶系统之所以需要极强的实时数据处理能力，是因为车辆在高速运动和复杂环境中必须随时感知变化并做出反应，这关系到行车安全和可靠性。想实现这种实时性，需要从架构设计、操作系统调度、硬件资源调度、时间同步、多传感器融合、通信机制等多个层面共同发力。只有各环节协同优化，才能构建一个在真实道路环境中既安全又高效的自动驾驶系统。

-- END --