英国《自动驾驶汽车法规框架》3️⃣

与车辆相关的授权要求

此类授权要求可能涉及：

· 车辆识别并执行其自身安全运行参数的能力，例如其最长运行寿命；

· 车辆自动驾驶系统的行为方式——例如需要遵守速度限制和交通规则；

· 车辆识别其是否处于其自动驾驶系统设计运营域之内或之外的能力——例如，识别当前天气或道路类型；

· 车辆识别乘客数量或货物体积的能力，例如以防止超载；

· 关于车辆存储、保护和共享信息能力的条款。这可能包括设定有关车辆信息需提供给车主、责任用户和注册保管人的要求；以及

· 其他因素——例如网络安全要求。

问题10： 在您看来，是否存在任何应该或不应当包含的、与车辆相关的特定授权要求？为什么？

与授权的自动驾驶实体相关的授权要求

《自动驾驶汽车法案》第6条要求在英国道路上使用的每辆自动驾驶汽车都必须由一个合适的公司或个人作为后盾，该实体或个人负责车辆的驾驶行为。这就是“授权的自动驾驶实体”ASDE。

国务大臣必须施加授权要求来指定一个ASDE。ASDE承担一项总体责任，即在其自动驾驶车辆的整个生命周期内，确保其通过授权的自动化功能持续满足自动驾驶测试要求。

ASDE应具备良好声誉、良好财务状况；并且有能力履行其职责。

良好声誉是公共服务车辆和载货车辆监管中的一个成熟概念。例如，很明显，如果一个人有严重的刑事犯罪记录，或相关犯罪记录尚未失效，则其不具备良好声誉。

对于财务状况，目标是确定ASDE拥有足够的财力资源来：

· 在整个车辆生命周期内更新软件，包括相关的网络安全更新；

· 响应在用监管要求；以及

· 必要时，履行处罚和补救命令。

然而，财务状况要求可以是灵活的，并与部署规模相当。例如，ASDE可能无需证明现金储备，而可以通过不同方式证明其能获得足够的资源，例如银行或公积金存款余额、和/或透支额度、和/或已到位的保险。

每个ASDE还必须证明其具备持续的专业能力。一种方法可能是要求ASDE提交有文件记录的安全管理体系，其中明确界定各个角色，并为每个角色规定清晰的责任和能力要求。

可能有助于评估的证据类型包括：

良好声誉：

· 其自身或任何关联的高级人员是否曾被判定犯有相关的刑事罪行；

· 个人或组织的推荐信是否能证明其品格；

· 是否曾受到专业或监管机构的纪律处分。

财务状况：

· 其自身或其企业是否曾被宣布破产或资不抵债（包括日期和相关细节）；

· 是否存在任何针对其的未偿债务、索赔或判决；

· 是否能够提供财务稳定性证明，例如经审计的账目或信用评级，以及足够的资金或资产来解决任何问题。

专业能力：

· 在其领域内是否遵守了所有相关的监管和许可要求；

· 是否曾接受过其他监管机构对其良好声誉的任何评估或核查。

问题11： 在您看来，评估ASDE是否具有良好声誉时应考虑哪些因素？

问题12： 在您看来，评估ASDE是否具有良好财务状况时应考虑哪些因素？

问题13： 在您看来，评估ASDE是否有能力胜任授权要求时应考虑哪些因素？

问题14： 在您看来，是否存在任何其他应该或不应当包含的、与ASDE相关的特定授权要求？为什么？

与信息收集和共享相关的授权要求

《自动驾驶汽车法案》第5条和第12条分别授予国务大臣设定授权要求和运营商许可要求的权力。

自动驾驶汽车的安全保证和监管将依赖于ASDE提供的信息。因此，授权要求和运营商许可法规可能包含有关信息收集和共享的要求。信息共享指的是与国务大臣或其他公共机构，以及私营企业共享。例如，可能需要与保险公司共享信息，以便保险索赔得到妥善解决。

信息的收集和管理必须以保护人们隐私的方式进行，同时实现对自动化车辆使用的有效监管。共享要求必须明确信息共享的目的：为未经授权的目的进行共享是《自动驾驶汽车法案》第42（4）条下的刑事犯罪。此举旨在限制为预期目的之外的目的不当共享或使用数据。只要数据包含个人数据，可能就必须告知数据主体其数据可被处理的目的。

授权登记册

根据《自动驾驶汽车法案》第10条，政府将需要维护一个公开的自动驾驶汽车授权登记册，记录相关ASDE的身份信息。

授权在录入登记册时生效。国务大臣可以施加旨在降低车辆被以不再符合其授权的方式使用（或因授权变更、暂停或撤销而导致）的可能性的授权要求。

必须修改登记册以反映任何相关的授权措施，包括：

· 自动驾驶汽车授权的变更、暂停或撤销；

· 变更的逆转；
· 暂停的解除；或
· 撤销授权的恢复。

此公开登记册旨在提供一个透明且准确的自动驾驶汽车授权记录。在线访问登记册的能力可能会提高公众对道路上运行的自动驾驶汽车安全性的信任度。

问题15： 在您看来，授权登记册上还应捕获哪些额外信息（如有）？

问题16： 您可能期望如何使用授权登记册中的可用信息？