自动驾驶的功能价值和情绪价值

最近一直在思考一个问题，当无人监督的自动驾驶（即L4/L5级）大规模普及时，人们会更看中功能价值(安全的从A点到B点)还是情绪价值(个性化的驾乘体验)? 想清楚这个问题，不仅对自己家庭后续购车换车选择有帮助，更可能对投资标的选择有帮助。

这大概率会是一个演变过程，但最终情绪价值将成为差异化的核心，而功能价值则会成为默认的“基础设施”。

我们可以这样理解两者的关系：

1. 功能价值：是基础，是“必答题”

这是自动驾驶之所以存在的根本，是用户首先支付费用的核心原因。大规模普及的前提，就是这些功能价值已被充分证明和信任。

• 
  

  核心功能价值：

  
  
  • 
    

    安全：事故率远低于人类司机。

  
  
  • 
    

    时间与精力解放：将通勤时间转化为可自由支配的工作、娱乐或休息时间。

  
  
  • 
    

    效率与精准：优化路线、节能减排、无缝衔接。

  
  
  • 
    

    普惠出行：为老人、儿童、残障人士等提供自主出行能力。

  
  
  
  

关键点：在技术成熟和普及初期，这些是主要卖点。但一旦技术成为主流，所有合格厂商的产品在“功能价值”上将变得同质化——就像今天的智能手机，基本的通话、上网、导航功能都已具备，很难再成为决定性卖点。

2. 情绪价值：是溢价，是“选择题”

当“安全到达目的地”成为一个确定、无需担忧的默认结果时，竞争就转向了 “旅程体验本身” 。情绪价值是关于感受、信任和个性化的。

• 
  

  核心情绪价值：

  
  
  • 
    

    信任与安心：无需监督，乘客能否完全放松，甚至安然入睡？系统在复杂路况下的决策和沟通（如何告知乘客当前状况）方式，将极大影响信任感。

  
  
  • 
    

    控制感与个性化：是选择“激进模式”快速到达，还是“舒缓模式”平稳行驶？能否定制车内环境（灯光、温度、音乐）甚至“虚拟司机”的互动风格？

  
  
  • 
    

    场景化体验：车辆变为“移动的第三空间”。可能是“移动办公室”、“私人影院”、“午休小憩舱”或“亲子游戏室”。车内的服务、娱乐和交互生态将提供核心情绪价值。

  
  
  • 
    

    审美与情感连接：车辆的外观、内饰设计，以及作为“一个自主移动生命体”所展现出的交互人格（如车外交互灯光、语音助手性格），会引发用户的情感共鸣。

  
  
  
  

关键点：情绪价值是主观的、多元的，它能建立品牌忠诚度，并允许产品收取溢价。人们选择A品牌而不是B品牌，不是因为A更能安全抵达，而是因为“在A的车里我感觉更舒服、更高效，或者更有趣”。

演进的过程猜想:

普及前期：功能价值是绝对主导，市场教育围绕“是否安全可靠”展开。

普及中期：功能价值成为基础门槛，头部玩家开始通过“卓越的乘坐体验”（如更平稳、更智能的路径规划）来竞争，情绪价值初现。

大规模普及后：如同今天的智能手机和家电市场，功能价值是入场券，情绪价值（品牌、设计、生态、体验）才是消费者做出选择的关键。

最终，人们“购买”的将不仅仅是一个从A点到B点的运输服务，而是一段可预测的、高质量的、属于自己的专属时间。如何填充和优化这段被解放出来的时间，并提供愉悦、安心或高效的体验，将是未来自动驾驶产业竞争的主战场。