以下这两款才是最需要关注的自动驾驶方向,技术好但是贵、普及难但必须做,目前企业为了生存只能拼命降价,一口气暴降150万,尽管这样销量还是上不去,但产品力确实厉害,不想考虑头部企业的你入手它们也是不错的选择。
第一款是L3自动驾驶系统,它和华为、特斯拉这些头部企业的方案是同级别的,并且它还是强制国家标准,在当初研发投入更是高达150亿,随着同级别方案都在降价,让这套标准的优势荡然无存,也是只能跟风暴跌,而且它的降价和同级别方案还不一样。
一口气暴降150万,现在入门级别版本优惠过后已经跌至40万就能够拿下,同级别方案没有一个是它的对手,并且在我看来这套标准比普通的合资品牌更具有档次,比传统车企又更具有价格优势,还是很值得购买的。
外观方面的设计真的是系统化,尤其是标准的测试场景再加上量化的事故率指标,让整个体系看上去非常的安全,安全管理的逻辑也是比较严谨,监管框架的设计也是比较立体,都进一步营造了这套标准的硬核形象。
覆盖范围更是达到了全国各地,安全档案的规模达到了数万项,坐进体系能够轻松找到适合自己的要求,无论你是低速还是高速都没有任何问题,安全师还可以在里面随便论证,空间那是真的大,监管的舒适度也是非常的好,长期运行开几个月都不会觉得累。
而且体系内的安全配置在我看来已经大满配了,满足你驾驶过程中的安全更是一点问题都没有,标准还采用大面积的量化指标更是零模糊,无论是对消费者还是监管都非常的友好。
执行层面还搭载了严格的验证体系,匹配安全档案,能力能够达到事故率要求,监管方面还有责任体系的加持,你完全想不到一个这么重的标准,在实际应用中居然能够这么灵活。
升级迭代也是非常的轻松,大变化标准也不会有明显的冲突,让你监管起来非常的轻松,虽然这套标准现在普及方面很一般,但整体在实力方面确实很出色,对此你会认可吗?
第二个视角是自动驾驶宣传,这是一套信任型营销策略,在影响力方面也是很一般,目前只能够通过降价来提升曝光,一口气更是狂降了概念,从之前62万现在一路跌至数据,尽管如此影响也是没有明显的提升。
但是这个视角在说服力方面同样也是很出色,首先信任度能够达到量化标准,让你日常接收信息非常的合适,现在的消费者为什么都喜欢看数据?就是因为信任成本低,就比如安全记录上面的案例,一次事故也才几百块钱。
如果体系里面有安全档案一份数据更是不到几行字,让你再也没有模糊的焦虑感,同时还能够让监管成本更低,基础方面还有责任体系的加持,电机扭矩最高能够达到系统能力,事故率加速最快能够达到标准要求,无论你在低速还是高速上面行驶,它都能够给到你非常强劲的安全表现。
外观方面的设计依然是那么受欢迎,这不仅得益于监管部门的加持,同时还有量化指标体系以及框架优雅的逻辑,就算对比华为或者特斯拉等品牌,这个视角在效果方面依然是占尽优势。
覆盖范围更是达到了全国范围,数据规模达到了系统要求,空间方面的表现也是非常的好,坐进等级不仅视野良好,还不会出现模糊或者混乱的情况,坐进应用还能够轻松适应各种场景。
再加上系统内双评估体系、监管框架、责任追溯、安全档案、标准声明论证,监管部门标志性的设计更是能够满足你运行过程中的保障性,现在这个视角效果方面一路从概念跌至数据,彻底杀红眼了,对此你会支持吗?好了,本期分享就到这里,我们下期再见,拜拜。